San Luis y el arbitro ganaron al Toluca

Mayo 18, 2008

Desafortunadamente para los aficionados al futbol los arbitrajes no son honestos, valientes e imparciales en su mayoria. Desafortunadamente algunos arbitros como el que pitó (que no condujo) el juego entre San Luis y Toluca no fué honesto, ni imparcial y fue un cobarde.
El arbitro debe de marcar las faltas desde el primer segundo hasta el ultimo de cada partido.

Roberto Garcia deberá cargar en su conciencia para toda su vida la eliminación del Toluca que invirtió mucho trabajo, tiempo y dinero durante toda la temporada para que un arbitro tan pequeño, en un segundo tirara todos los sueños y fortunas de todos los integrantes de un equipo a la basura.

Es que alguien tiene derecho a hacer ésto sin ningun castigo? Es que los que dirigen el arbitraje en Mexico no los preparan e instruyen y les dan clases de ética, honradez y sentido comun?

Yo tengo mi opinion de quién de los dos equipos jugó mejor y mereció ganar, pero no se necesita de la ayuda de los arbitros para inclinar la balanza en favor de cualquiera de los dos, las faltas se debende marcar cuando se cometen. Si el arbitro Roberto Garcia hubiese marcado el penalty que todo mundo vió que se le cometió a Paulo da Silva hubiera quedado como un buen arbitro, honesto y valiente, pero prefirió quedar como uno injusto y cobarde.

http://www.laaficion.com/futbol_mexicano/nota/18732


Unfortunately for those soccer fans the referees are not honest, brave and impartial in their majority. Unfortunately some referees like the one that whistled (that didn't direct) the game between San Luis and Toluca is not honest, neither impartial and he was a coward.
The referees should call the fouls from the first second until the last one of each match.

Roberto García will keep in his conscience for all his life the elimination of the Toluca that they invested a lot of work, time and money during the whole season so that a referee so small, in one second threw all the dreams and all the members' fortunes to the garbage.

Is it that somebody is entitled to make this without any punishment? Is it that those that direct the referees in Mexico don't prepare them and instruct them and give them ethics classes, honesty and common sense?

I have my opinion which of the two teams played better and deserved to win, but it is not needed of the help of the referees to incline the scale in favor of anyone of both, the referees must call the fouls when they are made. If the referee Roberto García call the penalty that all the world watched that it was made to Paulo da Silva it had been as a good referee, honest and valiant, but he preferred to be like one unjust and coward.